WWF revela que muy pocos países están en vía de restaurar la naturaleza hasta el 2030 antes de la Conferencia Mundial por la Biodiversidad

WWF lanzó una Herramienta de Evaluación de los avances en las Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad, destinada a ayudar a los formuladores de políticas, empresas y sociedad civil a revisar el progreso.
Hasta el momento, tan solo el 10% de los países presentaron sus planes actualizados y un 33% revisaron sus objetivos nacionales.
WWF hace un llamado a que los países avancen en su compromiso de presentar planes que contribuyan a detener y revertir la pérdida de biodiversidad al 2030, antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad en Colombia.

Es preocupante que solo un pequeño número de gobiernos ha cumplido con sucompromiso.Bogotá, octubre 1 de 2024. – Una revisión de las Estrategias y Planes de Acción Nacionalessobre Biodiversidad (NBSAP, por sus siglas en inglés) de los países, realizada por WWF,revela que la mayoría no están cumpliendo plenamente sus compromisos de detener y revertirla pérdida de la naturaleza al 2030.

Hace casi dos años, en la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad enMontreal, 196 países adoptaron el Marco Mundial para la Biodiversidad (GBF, por sus siglasen inglés) en el marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU. En un primerpaso para implementar el acuerdo histórico, los gobiernos se comprometieron a presentarplanes de acción nacionales revisados en la reunión posterior, la COP16 en Cali, Colombia.A pocas semanas de la conferencia, solo 20 NBSAP han sido revisados y alrededor de 60objetivos nacionales publicados. Esta baja cantidad de presentaciones y su calidadpreocupan profundamente a WWF.

“Sabemos que el cambio no es fácil y que los países se enfrentan a desafíos como la falta definanciamiento y datos, y la inestabilidad política, pero existe una brecha preocupante entrelo que se prometió en Montreal y los planes que se han puesto en marcha hasta ahora pararevertir la pérdida de la naturaleza al 2030”, afirmó Bernadette Fischler Hooper, directora deIncidencia Global de WWF. “Las estrategias nacionales son el punto de partida para restaurarla naturaleza y construir mejores vidas y futuros. WWF insta a los gobiernos que aún no lohan hecho, a iniciar sus planes de acción nacionales para la biodiversidad y, a los que ya lohicieron, a acelerar el cumplimiento de esos objetivos y proveer más apoyo a otros países”.Con tan solo el 10% de los países presentando planes de acción nacionales desde la COP15,la Herramienta de Evaluación de NBSAP de WWF también evalúa los objetivos nacionalespublicados por el 33% de los gobiernos. El hecho de que solo un pequeño número de estoshaya cumplido con su obligación es una señal alarmante.
“Hay varias razones para estos malos resultados”, explicó Fischler. “La falta de ambición pararealizar las revisiones es una de ellas, pero otros países simplemente no tienen los recursos.Sin embargo, es alentador ver que algunos planes y objetivos nacionales son sólidos ydefinen acciones claras, aunque la mayoría aún carece de fondos suficientes para suimplementación”.

En lo que respecta a la calidad de los planes que se han publicado, muchos parecen omitirformas claras y consistentes de medir el progreso. Sin esto, podríamos ver una falta derendición de cuentas durante la implementación de los planes, lo que ha sido una de las fallasclave de las Metas de Aichi del 2011 al 2020.

Otro problema generalizado es la participación ineficaz de todos los organismosgubernamentales. Los ministerios de medio ambiente por sí solos no pueden implementar lastransformaciones que se requieren en toda la sociedad; es necesaria la participación de todoslos sectores económicos y gubernamentales. El riesgo es que los planes no cuenten con lainfluencia política necesaria durante los próximos cinco años, especialmente si se trata deredireccionar los 500 mil millones de dólares anuales en subsidios perjudiciales para lanaturaleza que los países se comprometieron a reducir.

“Resulta prometedor ver, al menos ‘sobre el papel’, que los principios de conservacióninclusiva sobre los que se forjó el acuerdo siguen siendo el núcleo del marco durante laimplementación a nivel nacional. Los planes se están elaborando en gran medida con baseen consultas y la participación de la sociedad civil, la academia, los pueblos indígenas, lascomunidades locales y otros titulares de derechos, así como con el sector privado. Y estoestá sucediendo más que antes”, explicó Lin Li, directora de Política e Incidencia de WWF.“Sin embargo, para esto es fundamental abordar también los factores que impulsan la pérdidade biodiversidad, eliminar el consumo excesivo y reformar los modelos comerciales yfinancieros perjudiciales que están erosionando los derechos de los pueblos indígenas y lascomunidades locales”, enfatizó.
“La COP16 debe ser un momento para impulsar las acciones equitativas, promoversoluciones y aumentar la acción política para detener y revertir la pérdida de la naturaleza al2030. Presentar planes de acción nacionales actualizados es el primer paso, y no queremosfallar en el primer obstáculo”, dijo Li. “WWF espera que la Herramienta de Evaluación deNBSAP sea independiente y útil, que ayude a que las políticas de biodiversidad seanaccesibles para todos los actores clave antes de la COP16, incluyendo a formuladores depolíticas, empresas, titulares de derechos, ciudadanos y organizaciones”.

Fuente: WWF COLOMBIA